【直播】对话工作坊丨直男能做女性主义研究吗？

时间

2026年6月28日（周日）

14：30-16：00［東京時間］

13：30-15：00［北京时间］

地点

东京银座单向街书店

【线上】谓无名2022视频号

ZOOM：6510072745

PW：023525

对话题目

“一般人的不一般” 公开对谈 Vol.3

“直男”能做女性主义研究吗？

1、活动介绍

我们都听过这句话：

“未经他人苦，莫劝他人善。”

你没有经历过我的痛苦，凭什么劝我原谅？

你没有走过我的路，凭什么替我说“没关系”？

你没有在那个位置上受过伤，凭什么站在旁边告诉我应该怎么想、怎么做、怎么放下？

这句话之所以引起共鸣，是因为它说出了很多人心里的委屈：

我们害怕自己的痛苦被轻轻带过，

害怕自己的处境被别人几句话解释完，

害怕那些没有经历过的人，用一种“我懂”的姿态，替我们下结论。

可是，如果再往前走一步，问题又会变得复杂。

如果没有经历过，就不能说，那我们还能不能理解彼此？

不是当事人，到底能不能讨论别人的处境？

如果可以，我们应该站在什么位置上说话？

如果不可以，我们又要怎样理解那些不属于自己的人生？

这一次，我们把这个问题放到一个更具体，也更容易引发争议的场景里：

直男可以做女性主义研究吗？

2、关于这场对话

这一次的对话发起人是兔子。

他是一位在做女性主义相关研究的男性。最初接触女性主义，是从一个很日常、也有点尴尬的困惑开始：

为什么会有人说我“爹味重”？

爹味到底是什么？

为了弄明白这个问题，他开始阅读女性主义相关的书，也开始重新观察自己和身边人的相处方式。

可当一个男性开始对女性主义感兴趣，新的问题又出现了：

为什么一个男性研究女性主义，会让人觉得“怪怪的”？

为什么别人听到这个题目，第一反应常常是：

“你一个男的，研究这个干什么？”

这个反问背后，其实藏着一个更大的问题：

不是当事人，能不能谈论当事人的处境？

如果可以，又该怎样谈？

这场对谈想讨论的，正是这个中间地带。

当我们不是当事人，却想靠近别人的经验时，要怎么开口，才不是替别人下结论？要怎么关心，才不是把自己的理解强加给对方？

3、我们为什么想要一起聊聊这个问题

我们每个人，其实都在不同的地方既是当事人，又不是当事人。

在家庭里，你可能是被催婚、催生、安排人生的人，所以你知道“我是为你好”有多沉重；可面对父母那一代人的压力，你也未必真的理解他们经历过什么。

在校园里，你可能曾经是被取笑、被孤立的人，所以你知道“只是开玩笑”有多伤人；可当另一个同学因为性别气质、身材、口音或家庭背景被排斥时，你也可能只是站在旁边，不知道该不该插手。

在职场里，你可能是被上级压榨、被制度消耗的打工人；可你也可能没有经历过女性被问婚育计划，没有经历过中年人被优化，没有经历过残障者连面试地点都进不去。

我们很少永远站在同一个位置上。

所以，我们更想聊的是：

当我们没有过别人的经历时，我们还能不能靠近别人？又该怎样靠近？

对话嘉宾

🐰兔子，一个做女性主义研究的一般人

这一次，

我们不急着判断谁有没有资格说话。

我们想先坐下来，

听一听彼此到底站在哪里。

因为不是所有靠近都是冒犯。

但所有靠近，

都需要学习。

海报设计丨小ga