【书讯】王琪丨《风景与反抗：抗战时期东北在地作家风景书写研究》

该书以抗战时期东北在地作家的创作为研究对象，系统考察日、朝、俄及中国本土作家作品，借助风景理论深入剖析散见于文本中的风景书写。通过挖掘作品中迎合殖民政策的倾向与隐藏的反抗因素，该书探究了不同身份作家创作背后的多元意识形态，重点阐释了东北在地本土作家风景书写中蕴含的民族意识与反抗精神。该书既丰富了抗战时期东北文学的研究成果，又拓展了其研究视域，为理解殖民语境下多元族群的文学表达与精神博弈提供了全新视角。

东北是抗战的一个重镇，在抗战时期发挥着至关重要的作用。这一时期东北文坛因不同国籍、民族的东北在地作家的创作，呈现出多元格局和复杂样貌。虽然彼时东北在地作家作品的质量参差不齐，部分内容细节和风景书写还有待考究，但从其创作背景和创作内容来看，作家们在严苛的政治文学环境中，坚持创作具有现实意义的作品也体现了知识分子的坚守与隐晦的反抗。同时，目前学界对抗战时期东北在地作家作品的研究，大多聚焦于人物形象、主题风格及情节内容等角度，较多借助后殖民理论，将其置于被殖民的社会历史语境中展开分析。因此，站在抗战角度，借助风景理论重新关注抗战时期东北在地作家的创作，发掘其作品中迎合殖民政策的倾向和隐藏的反抗因素，思考其创作背后的多重意识形态，分析东北在地作家风景书写中蕴含的民族意识和反抗精神具有一定的价值和意义。

“在地”即“在场”，本书中的东北在地作家意即抗战时期生活、居住在东北的所有作家，包括了东北在地本土作家以及抗战时期寓居东北地区的日本、朝鲜和俄国作家。抗战时期，处于“观看之道”下的风景成为一种表意的象征符号。生活在东北的在地作家因身份、文化背景、生命经验和情感体验等因素的不同，视野中的风景自然迥异。本书从权力、民族、认同、性别等角度分析抗战时期东北在地作家的风景书写，剖析风景所具有的顺从、背离、反抗、解构等多重内涵。一方面，殖民话语下的“风景”已非单纯的自然景观，而是权力、文化与政治的表意媒介，日本作家出于侵略逻辑将东北风景包装为符合殖民想象的人文与自然风景，部分本土作家亦在殖民者的裹挟中营造附和风景，部分朝鲜、俄国作家则因生存困境创作“皇民”风景与虚幻风景；另一方面，本土作家以“在地凝视”的目光用“现实的真实风景”解构殖民者营造的“风景殖民化”，在晦暗的城市、压抑的工厂、辽阔的山野、咆哮的风雪、无边的暗夜等自然与人文风景中暗藏着民族精神与反抗之音。作为抵抗风景的重要代表，东北在地本土作家还借助报刊、出版等渠道把鲁迅的消息带入东北文坛，选择“和蔼坚毅”的鲁迅作为他们精神力量和战斗勇气的支撑，汲取鲁迅的战斗精神，并将反抗意识隐藏在他们的创作中，使鲁迅成为抗战时期东北的一道靓丽风景。发掘这些被遮蔽的书写逻辑，正是本书的核心动因。

本书着力挖掘风景书写中潜藏的反抗逻辑，除探究东北自然与人文风景中隐含的抵抗意涵外，更将具有社会学意义的女性风景作为独立维度提炼出来。在“看”与“被看”的视角下，女性与风景的关系通过三类书写得以呈现：日本殖民者刻意构建“贤妻良母”与“职业女性”的风景，东北在地本土男性作家刻画悲惨可怜、妖艳堕落的女性风景，东北在地本土女作家则描绘古老陈腐的风景、汹涌的水域风景、凄凉秋景和秀丽风景。在这些具有反抗意味的书写之外，部分朝鲜和俄国作家也通过移民风景与侨民风景的书写表达了对殖民者的背离与拒绝。因此笔者认为当风景研究与后殖民主义合流并轨之后，会爆发出更强大的反省和批判力量。

本书在挖掘大量史料的基础上，采用文学社会学、后殖民理论与文化地理学交叉的跨学科研究方法，突破了传统抗战时期东北文学研究中简单化的二元对立范式。需要特别说明的是，本书对不同族群作家的分析，始终基于历史语境的还原，而非简单的价值评判——我们既要警惕殖民话语的意识形态渗透，亦需理解特殊历史条件下个体创作的困境与选择。

站在当下回望，抗战时期东北文坛的风景书写已超越文学范畴，成为殖民与抵抗、压迫与觉醒的历史见证。本书希望通过这一研究，为重新认识东北抗战文化的多元面相提供一个兼具理论深度与历史温度的视角。

延伸阅读

夏生编辑

春生审校