《夏目漱石的美术世界》以日本近代文豪夏目漱石与美术的深层关联为核心,通过文学与艺术的跨学科研究,揭示漱石作品中潜藏的“美术世界”。本书基于作者古田亮策划的2013年同名展览,从策展人视角切入,结合大量实物调查与文献分析,探讨漱石文学中美术元素的生成与演变。前六章聚焦《伦敦塔》《草枕》《三四郎》等经典作品,剖析漱石如何将绘画、建筑及美术思潮融入文学叙事;后四章则以南画、自然主义、浪漫主义等为线索,梳理漱石与同时代美术运动的互动及其美术批评思想。书中不仅还原漱石脑海中的“虚拟美术馆”,更追问“美术对漱石而言是什么”,以开放式探索呈现多元答案,为读者打开理解漱石文学的新维度。

夏目漱石的小说里,常有画作隐约现身。少年孤独之际,南画曾抚慰他惶惶不安的心。远赴英伦、以英文学者之身所目睹的世纪末艺术,亦深刻震撼了他。为缓解久扰不去的神经衰弱,开启了文学创作,小说中,对市井众生的怜观与体察、对美术的切身体验,浓墨重彩地投影其间。这本充满话题的著作,以小说与美术的双重维度撰写,窥见了以南画为自娱,并不断书写美术评论的夏目漱石的内心世界。
——佐藤道信(东京艺术大学 名誉教授)
《夏目漱石的美术世界》可称为策展人撰写的展览导读。作者古田亮(1964~ )现任东京艺术大学美术馆教授,曾担任东京国立博物馆研究员、东京国立近代美术馆主任研究官,是学艺员(策展人)出身的近代日本美术史研究者。《夏目漱石的美术世界》(原题《特讲 漱石的美术世界》岩波书店,2014)及其同名展览以展现夏目漱石(1867~1916)脑海中的“美术”为主旨,而非作为文学家的夏目漱石描绘创作的美术作品。换言之,本书的写作目的是为了还原以夏目漱石为代表的近代日本人的“美术观”。通过分析夏目漱石关于“美术”的言说(如小说中出现的美术作品、书信中的美术论、美术评论文章等),著者成功地再现了对拉斐尔前派和世纪末美术充满兴趣,同时也拥有本土美术素养的夏目漱石的美术世界。
本书的写作视角延续了著者早年出版的《俵屋宗达——琳派之祖的真实》(平凡社,2010年)以来的思考方法。《俵屋宗达——琳派之祖的真实》同样以策展所得为基础,探讨了日本美术史中的“琳派”在近代的建构过程,以及所谓“琳派之祖”俵屋宗达(生卒年不详,活跃于1596~1643年)的发现。可以说,无论是《夏目漱石的美术世界》亦或是《俵屋宗达——琳派之祖的真实》都着眼于近代知识生成的历史过程。作为近代日本美术史研究者,著者的研究是以20世纪90年代逐渐成熟的 “美术制度论”为基础的。
为了更好的理解《夏目漱石的美术世界》,可能需要追溯该书在近代日本艺术史研究中的独特文脉。1989年1月,第二次世界大战结束后的第44年,日本从昭和进入平成时代。在对昭和时代进行总结、评价、反思的气氛下,同年9月出版的北泽宪昭(1951~ )《眼之神殿——“美术”的受容笔记》(美术出版,1989)在绝妙的时机,以颠覆性的视角冲击了沉寂的日本美术史学界。该书超越了以作品为主的传统美术史叙述方法,明确了“美术”作为近代生成的新“概念”的事实,并将研究目光放置于19世纪后半期开始形成于日本的“美术制度”。具体来说,《眼之神殿》以高桥由一的“螺旋展画阁”构想为切入点,阐明了诸多关键问题:例如,日语中的“美术”一词是1872年由官方创造的译语;“日本画”则是在明治时期被创制的新门类。通过以上讨论,该书揭示出今天日本人所习以为常的“美术”并非自古就有、永世不变的事实。简言之,《眼之神殿》对当时的日本美术史知识构成的基本逻辑发起了挑战,推动了研究范式的迅速转换,并影响了同时代的美术史研究者。
当时与北泽同在东京文化财研究所工作的佐藤道信(1956~ )随后推出两部代表作《〈日本美术〉诞生》(讲谈社,1996)、《明治国家与近代美术》(吉川弘文馆,1999年),从国民国家论的观点进一步探讨美术制度的形成。“美术制度”包括美术学校、博物馆、美术馆等美术行政机构,也包括帝室技艺员、文展等奖励和展览机制,以及作为近代学科的“日本美术史”的书写等。与此同时,东京大学的木下直之(1954~ )出版《美术这个见世物》(筑摩书房,1999)一书,致力于探讨被“美术”这一西方概念冲击的江户传统“见世物”(见世物:为让大众观看取乐而设置的表演或展览的统称。传统上包括杂技、魔术、奇人异兽展示、把戏、戏班等,多在庙会、集市的“见世物小屋”中的演出),探讨了美术制度与艺术欣赏之“高雅”想象,与低俗娱乐、陈列、消费的复杂互动。
值得注意的是,日本美术制度论的提出与美术史研究范式转换的黄金十年(1989~1999),恰与日本“泡沫经济”结束,社会进入漫长停滞与低通胀阶段重合。这一时期成为了日本近代美术史研究放弃既有的“美术”之神话、迷思(myth),开始寻求多元化、多支点的日本艺术史国际化的重要历史动力。可以说,北泽宪昭、佐藤道信、木下直之等日本美术制度论的第一代学者,为今天活跃的第二代、第三代艺术史研究者提供了研究的基本地图与新天地,提示了更广阔的研究课题与研究空间的可能性。
作为美术制度论的第二代研究者,古田亮在2000年代策展的《琳派 RIMPA》(东京国立近代美术馆、东京新闻,2004)延续了对“近代”“美术”等当下认识基础的反思,具体展览章节如下:
第一章,光琳:近代重新发现的日本美
第二章,宗达、光悦:艺术中的个性与统合
第三章,从江户到明治:关于酒井抱一、铃木其一
第四章,琳派的近代
第五章,RIMPA的世界
展览《琳派RIMPA》质疑了“琳派”这一词语与概念本身,从而得以重新发现以RIMPA之名重生的种种新艺术。《俵屋宗达——琳派之祖的真实》则打破了俵屋宗达、尾形光琳、酒井抱一的传统美术史谱系,试图对俵屋宗达进行重新评价。在反思了“现代”这一滤镜后,目前日本美术史研究者们需要进行的工作是,如何书写新的美术史。
《夏目漱石的美术世界》是著者在2010年代以同名展览为基础,分讲讨论夏目漱石所理解的美术的大众读本,也是追问“现代”的同时,也在摸索中的新艺术故事。全书分为两部分,第一部分为第一讲至第六讲,讨论夏目漱石的主要文学作品(如《伦敦塔》、《薤露行》、《草枕》、《一夜》、《梦十夜》、《三四郎》、《虞美人草》、《门》、《心》)中浮现的美术世界;第二部分则以夏目漱石与同时代“美术”的关系为线索,试图阐明夏目漱石周边的美术世界。如夏目漱石观看文部省展览会、当时流行于日本的西方现代主义、美术流派等等。本书打破了“文学”与“美术”研究的壁垒,生动还原了近代日本人面对西方“美术”观念与本土既有的“美术”传统时的理解与思考。目录如下:
第一讲夏目漱石美术馆及其导览
第二讲《伦敦塔》、《薤露行》
第三讲《草枕》
第四讲《一夜》、《梦十夜》
第五讲《三四郎》
第六讲《虞美人草》、《门》、《心》
第七讲夏目漱石的美术批评
第八讲自然主义
第九讲浪漫主义与世纪末美术
第十讲夏目漱石作品与南画
后记(补讲)
参考文献:
足立元:『眼の神殿 「美術」受容史ノート』北澤憲昭,更新日2024年3月11日
https://artscape.jp/artword/6860/
古田亮:『俵屋宗達 琳派の祖の真実』平凡社,2010年。
古田亮:《夏目漱石的美术世界》江苏凤凰美术出版社,2025年。
・本次推送内容为译者为公号读者所撰。
・感谢出版社授权转载。
・图片源自网络。


译 者

李赵雪,南京大学艺术学院副研究员,东京艺术大学美术研究科东亚美术史博士。曾先后就读于中央美术学院人文学院、京都市立艺术大学,并于台湾大学艺术史研究所访问学习,现为日本美术史学会会员、明治美术学会会员、东洋大学(日本)客座研究员。主要研究方向为中国近现代美术史学史、近代中日美术交流史。

延伸阅读














不折编辑
春生审校